Emplazan a Cancillería por extraño fallecimiento de peruano en aeropuerto de Indonesia
Rodrigo Ventosilla y Sebastián Marallano eran una pareja trans de luna de miel en Bali. Tras ser arrestados, cayeron enfermos. Hace dos semanas, Rodrigo falleció en UCI.
INDONESIA. El pasado 6 de agosto, en el aeropuerto de Denpasar, ubicado en Bali, Indonesia, detuvieron a Rodrigo Ventosilla por tener un desmenuzador de marihuana vacío en la maleta y medicamentos vinculados a su tratamiento de salud mental, los cuales contaban con su prescripción de personal de salud. Debido a la radical política antidrogas del país, además del alto índice de corrupción, tuvieron una detención más que arbitraria, al punto queRodrigo falleció en extrañas circunstancias el pasado 11 de agosto.
Previamente, varias organizaciones y familiares empezaron a pedir apoyo vía redes sociales debido a la extraña situación en la que se encontraban Rodrigo y Sebastián, pareja trans que se acababa de casar meses atrás. Sin embargo, los mismos grupos pidieron la eliminación de todo post en redes sociales, esperando una solución rápida del tema legal.
Rodrigo (izquierda) y Sebastián (derecha)
Las familias de Rodrigo y Sebastián realizaron un comunicado en conjunto publicado el día de ayer, dondedenunciaron que el jefe de la Sección Consular de Indonesia, Julio Eduardo Tenorio Pereryra, hizo caso omiso a su llamado.Por ello, exigieron al Ministerio de Relaciones Exteriores asumir la responsabilidad de investigar y atender este caso. Asimismo, solicitaron al Estado Peruano que permita una investigación sobre la actividad ilícita de la policía en Bali, mediante historiales médicos y sanciones por los cargos de secuestro, extorsión y tortura a miembros de la comunidad LGTBIQ+.
Según el comunicado, Rodrigo traía consigo medicamentos para tratar su salud mental, con prescripción médica. Por otro lado, Sebastián fue retenido sin cargo alguno cuando fue a ayudar a su esposo. Además, informan que entre el 8 y 9 de agosto, cuando se interrumpió la difícil comunicación que les permitieron tener con sus familias, fueron ingresados al Hospital de la Policía bajo circunstancias inexactas en su celda. En UCI, Rodrigo falleció el 11 de agosto.
[Las familias y organizaciones de Derechos Humanos] Solicitan al Estado Peruano que permita una investigación sobre la actividad ilícita de la policía en Bali, mediante historiales médicos y sanciones por los cargos de secuestro, extorsión y tortura a miembros de la comunidad LGTBIQ+.
Cabe citar que la policía local, de manera irregular, exigía a las familias de la pareja grandes sumas de dinero para liberarlos. La familia declara que las cifras fueron haciéndose más grandes con las horas hasta llegar a 100 mil dólares por cada uno de los chicos.Se afirma que, durante ese lapso, ambos fueron víctimas de violencia policial, se vulneraron de forma múltiple sus derechos humanos vitales como la salud, libertad, el acceso a defensa legal, información y no discriminación.
Rodri y Sebas firmando su acta de matrimonio
Compartimos el comunicado completo realizado por los familiares de Rodrigo y Sebastían, con el apoyo de diversas organizaciones de Derechos Humanos:
“Ante la detención arbitraria de Sebastian Marallano y Rodrigo Ventosilla, quien falleció de forma injusta privado de su libertad, ocurrido el pasado 11 de agosto del 2022, en Bali, Indonesia. Las familias y organizaciones de derechos humanos nacionales e internacionales , informamos lo siguiente, en aras de conseguir justicia:
Rodrigo, un economista brillante, acababa de concluir una pasantía en Johanesburgo – Sudáfrica para la ONG Harambee. Antes de retornar a Harvard, en donde se encontraba realizando su maestría en Gestión Pública, fue a celebrar su luna de miel a Bali ya que acababa de contraer matrimonio con Sebastián.
El día 06 de agosto en el aeropuerto de Denpasar, en un acto de discriminación racial y transfobia, Rodrigo fue detenido y sindicado como traficante de drogas, por tener medicamentos vinculados a su tratamiento de salud mental, los cuales contaban con su prescripción de personal de salud. Sebastian, quien llegaba en un vuelo distinto anterior, también fue retenido sin cargo alguno cuando acudió a prestar ayuda a Rodrigo.
Para dejarlos en libertad, la policía, exigía de forma irregular sumas exorbitantes de dinero que se fueron incrementando con las horas, de 13mil a 100mil dólares por cada uno.
Durante esa tarde ambos fueron víctimas de violencia policial,se vulneraron de forma múltiple sus derechos humanos vitales como la salud, libertad, el acceso a defensa legal, información y no discriminación.
El 08 de agosto se agotaron las breves comunicaciones que les permitieron mantener con sus familiares, permaneciendo ambos, en adelante, incomunicados.
Un día después, el 09 de agosto, los familiares fuimos informados que habían sufrido una fuerte descompensación en su celda por lo que fueron hospitalizados, inicialmente en el Hospital de Policía, donde Rodrigo estuvo en la Unidad de Cuidados Intensivos.
Frente a las múltiples violencias e injusticias ocurridas y ante la irreparable pérdida de nuestro querido Rodrigo; defensor de los derechos humanos en el Perú; referente de la lucha por los derechos de las diversidades transmasculinas; comprometido funcionario en el Ministerio de Educación y el Ministerio de Finanzas; estudiante destacado; altruista y amigo generoso.
Exigimos lo siguiente:
Exigimos que el Ministerio de Relaciones Exteriores asuma la responsabilidad que le compete por desatender sus obligaciones y realice una investigación respecto de las acciones y omisiones del cónsul Julio Eduardo Tenorio Pereyra, de forma cronológica, desde el primer día de la detención, y del equipo a cargo del caso.
Solicitamos que el Estado Peruano requiera al gobierno de Indonesia que entregue las investigaciones sobre la actuación irregular de la policía en Denpasar, Bali, se nos entreguen sus historiales médicos y sanciones por los indicios de secuestro, extorsión y tortura a personas de la comunidad LGTBIQ+.
Es importante que las autoridades nacionales reconozcan sus errores y existan sanciones ante las múltiples infracciones que han tenido lugar. El accionar del consulado fue tardío, negligente y obstaculizó la pedida de ayuda de los familiares, cuando Rodrigo estaba aún con vida.
Nada nos devolverá a Rodrigo ni la integridad de Sebastián, sin embargo, nuestra exigencia de justicia y verdad, persigue también el objetivo de que se mejore la calidad de servicio de asistencia a los connacionales en el extranjero sin preferencias de clase, género, etnia u otros.
Al sistema de justicia peruano pedimos que investigue como corresponde las violaciones a los derechos humanos de Rodrigo y Sebastián y garantice verdad, justicia y reparación.
Queremos finalizar, agradeciendo todo el apoyo que las familias han recibido en este momento tan trágico. Frente a la negligencia de las instituciones transfóbicas, su amor, acompañamiento y ayuda de diversas formas, han sido fundamentales para lograr, al menos, traer con vida a Sebastian.
Rodrigo nació apenas con 6 meses de gestación y luchó toda su vida, por la suya y la de los demás.
Hacemos un llamado a todas las organizaciones defensoras de Derechos Humanos, feministas, transfeministas, sindicatos, organizaciones de base, y ciudadanía en general, a luchar por la justicia que Rodrigo merece.
Por Rodrigo, porque su muerte no debe quedar impune.
YA TENGO MI DINERO...SAQUE PRESTAMOS BANCARIOS PARA COMPRAR UN PREDIO EN MANCORA......
A TAN SOLO 50 CENTIMOS EL METRO CUADRADO......ES UN PRECIO EXCELENTE PARA CONVERTIRME EN EL TIEMPO EN UN HOMBRE RIQUISIMO...........
EN SUNARP--ME INFORMARON:
---ESE TERRENO NO TIENE TITULO
---ESE TERRENO NO ESTA INSCRITO--
---POR ESO SE LO VOY A COMPRAR AL POSESIONARIO----
---TIENE CONSTANCIA DE POSESION.....
---PAGO DE ARBITRIOS POR CINCO AÑOS--
ESO SIGNIFICA QUE ESTA EN REGLA...................
Esta es la forma de razonar de personas que no poseen estudios superiores.
Y que se dejan seducir por estafadores que trabajan de la mano de notarios astutos, que dan apariencia de legalidad a contratos de compra venta de derechos de posesion, con los que personas muy habiles estafan a otras que se creen muy vivas.
L a estafa con estos seudo contratos consiste en que tu mediante un ardid ----engaño---- te convencen para buscar una fuerte suma de dinero y corres a un banco sacas plata prestada, para comprar un bien inmueble que aunque no tenga titulo, aunque no tenga inscripcion en los Registros Publicos , si tiene un dueño, que es : el Estado Peruano, representado por la poderosa Superintendencia de Bienes Nacionales Estatales.
Pagas creyendo que tu operacion es totalmente legal-
¿Porque lo crees?
Porque la estas haciendo por Notario Publico.
¿Como puede ud descubrir el engaño?
Simple.
Ponga como condicion al notario
que le dice que el va a hacer la minuta,
que lo eleve a escritura publica...inmediatamente...
...............y ud podra ver como el notario le dira.......QUE NO PUEDE HACERLO
.........y ud podra observar que la operacion de compra venta, la minuta, no es legal, y podra darse cuenta que a ud lo estan embaucando.
Si fuera legal un Contrato de Trasferencia de Derechos de Posesion, ¿porque razon no puede ser elevado a escritura publica?........
Respuesta:
Porque quien esta vendiendo NO ES PROPIETARIO.
El vendedor es solo un vulgar posesionario, una persona "indigente" que vive como una suerte de guardian, esperando que aparezca un estupido, para venderle su posesion.
Posesionario de Terrenos
NOTARIOS-JUECES
DAN APARIENCIA DE LEGALIDADA ESTAFAS BIEN PLANIFICADAS
CON ESTO:
1.- CONSTANCIA DE POSESION DE MUNICIPIO
ACTA DE INSPECCION JUDICIAL-CONSTATACION DE PRESENCIA FISICA EN TERRENO--DEL POSESIONARIO--
PAGO DE ARBITRIOS DEL POSESIONARIO
Con estos papeles es que engañan a personas sin estudios superiores...........que creen que todo es legal, porque el vendedor, que es un indigente, que ha vivido o vive en el predio diez años, lo que un juez a verificado..............y .es como si fuera una especie de seudo propietario..........
Y le pàgan en una notaria mediante transferencia bancaria todavia, para una mayor garantia............
y años despues cuando la SBN VA CON LA POLICIA A DESALOJARLOS recien se dan cuenta del engaño y incluso lo que construyeron con tanto sacrificio lo demuelen, derriban y los botan, por orden judicial.
Luego buscan Abogados....para que los ayuden a adueñarse del predio del Estado.....
y le dicen al letrado.......todo fue legalmente....ante notario publico......tenemos la minuta.....jajajajajajajajajaja
buscamos su ayuda para demandar a los vivos de la SBN...
y LA SBN SE RIEN DE ELLOS.....
SI UD FUE VICTIMA DE ESTO EN UNA NOTARIA PIDA UD
HAGA UD LA RESOLUCION DEL CONTRATO Y PIDA LE DEVUELVAN SU DINERO......CUANTO ANTES SEA MEJOR UBIQUE AL POSESIONARIO Y DENUNCIELO POR ESTAFA...............INCLUIDO AL NOTARIO....
ESO DEBEN DE HACER............RESOLVER INMEDIATAMENTE EL CONTRATO....................
EL CONTRATO DE TRASFERENCIA DE DERECHOS DE POSESION DE UN TERRENO EN SANTA ROSA Y EN MANCORA........PLAYAS NORTEÑAS---ANTE NOTARIO PUBLICO----ES HOY LA ESTAFA MAS FRECUENTE-----------------
NO COMPRE PREDIOS CON CONSTANCIA DE POSESION....LO PERDERA DE TODOS MODOS EN EL TIEMPO......
(ACEP HANS KENSEL TE INFORMA).
FUNCIONARIOS DE SBN SE ENRIQUECEN CON EL TRAFICO DE TERRENOS QUE SE VENDEN EN NOTARIAS.....CON CONSTANCIAS DE POSESION Y QUE LUEGO ELLOS RECLAMAN COMO SUYOS.............................
En nuestro país, lamentablemente, existe lo que se conoce en el argot criollo como “tráfico de terrenos”, focalizado sobre todo en toda la zona costera del Perú. El modus operandi
estaría compuesto por algunas personas —naturales o jurídicas— que
“capturan” determinadas extensiones, tipo lotes, de terrenos a lo largo y
ancho de las costas ribereñas, para luego de ello “traficarlas” al
mejor postor: lo más grave es que se trataría no solo de lotes que
pertenecerían a particulares, sino también al sector público,
enriqueciéndose ilegalmente no solo los vendedores sino también algunos
agentes públicos.
Como se sabe, esta modalidad ha sido una constante en nuestro país, y
el combate del Estado contra esta delincuencia es sumamente complejo,
ya que ha adquirido cierta institucionalidad en ciertos estamentos
sociales —se vale de la propia estructura de la organización estatal—,
pues se trata de una verdadera red criminal, en la cual están
involucrados policías, políticos, ronderos, notarios públicos, y hasta
magistrados del Poder Judicial y del Ministerio Público en toda su
jerarquía, como se ha visto en varios casos mediáticos.
la Constancia de Posesion es un engaño.....
porque no te convierte en propietario de nada........
Los municipios usando seudo posesionarios, notarios publicos, ronderos y otros malos funcionarios, venden terrenos a todo lo largo de la costa peruana............que cuando ud consulta en SUNARP---le dicen a ud. que el predio no tiene a ningun propietario, ........para que ud se anime a comprarlo, para que ud pague por el inmueble 35 mil 40 mil.....60 mil soles y para ello se lo dan incluso con Constancia de Posesion de la propia Municipalidad y con historial de pagos de arbitrios y de esa forma engañan , estafan a personas que no saben nada de propiedad inmueble y los llevan a una notaria y alli firman Seudo Contratos de Trasferencia de Propiedad, les hace la Minuta y todo........pero una transferencia de derechos de Posesion , no te sirve para nada........................porque no has comprado un inmueble solo "derechos de posesion", lo que significa que el verdadero propietario, la SBE,te lo quitara sin ningun problema y te botara del predio.....................
El peruano es terco y poco culto y por eso es facil de engañar, embaucar, y termina siendo victima de su propia ignorancia.
Le venden predios en Santa Rosa, Mancora, Paracas y otros lugares de la costa peruana, en notarias publicas y creen estupidamente que porque hicieron todo por notario publico.........todo es legal.
La ignorancia del peruano es muy grande y por eso es que miles de personas compran diariamente predios enormes sin titulo, con simples contratos de transferencia de posesion.........y pagan como uduotas 35 nil 45 mil 50 mil soles y hasta 70 mil soles y no son dueños de absolutamente nada.
La fiscalia, el ministerio publico es tambien culpable porque no detiene esta practica funesta que empobrece a ciudadanos que usan los ahorros de toda su vida o sacan prestamos de 100 mil soles para ser dueños de predios que pertenecen a la SBE----
Estas personas en el tiempo tres, cuatro años despues son desalojadas y lloran y hacen denuncias penales que terminan siendo archivadas porque ellos no son propietarios de nada y no quieren reconocer que una Ley le reconoce a la SBE, la propiedad de esos enormes predios abandonados..............
CONSIDERACIONES LEGALES-FUENTE :LEGIS PE.
El nuevo delito (artículo 376-B) se sustentó básicamente en que se
producían invasiones ilegales en diversas áreas de seguridad, lo que
ponía en riesgo las instalaciones y la propia seguridad de los invasores[1];
en otras palabras, en lo que respecta a este tema, la Ley 30327 busca
simplificar e integrar permisos y procedimientos para la aplicación de
derechos de servidumbre, derechos de vías y expropiaciones de bienes
inmuebles para proyectos de infraestructura y los denominados de “gran
envergadura” a favor de los inversionistas, poniendo en riesgo el
derecho de propiedad y posesión que tienen las comunidades campesinas y
nativas sobre sus tierras.
En consecuencia, entendemos que la legitimidad del derecho penal en
este tipo de situaciones concretas, es decir, la excepcionalidad del
recurso penal (como ultimaratio) está totalmente
justificada en términos de política criminal; otra cosa muy distinta es
la técnica legislativa utilizada en el Código Penal;
es decir, quizá se debió incorporar una agravante específica, por
ejemplo en el delito de abuso de autoridad o, en todo caso, quizá haber
utilizado una circunstancia agravatoria específica —por la condición
especial del sujeto activo— en el delito de usurpación inmobiliaria.
Definitivamente, con la sanción jurídico-penal del delito de
otorgamiento ilegítimo de derechos sobre inmuebles, el legislador
peruano ha optado por reafirmar el mensaje político-criminal de que el
funcionario público, al ejecutar sus funciones públicas en el ámbito de
la adquisición de bienes inmuebles públicos y privados, debe cuidar
siempre los límites que las leyes —o reglamentos— le imponen en este
ámbito. Sin embargo, la reacción jurídico-penal no procede frente a
cualquier acto de ilegalidad funcional, cuya sanción en todo caso
corresponderá al derecho administrativo sancionador o disciplinario,
sino únicamente frente a actos ilegales graves.
El legislador penal nacional entiende que esta modalidad delictiva es
en realidad de una variante específica del delito de abuso de
autoridad, en la cual el agente público extralimita —de manera
intencional— sus funciones legales, y seguro en la mayoría de veces con
algún interés económico, otorgando títulos de posesión y/o propiedad a
quien por ley no le corresponde, violando el sistema jurídico.
Según la ubicación sistemática de la norma en cuestión en el Código Penal, el bien jurídico protegido en forma general-global sería la Administración Pública”[2].
Sin embargo, también debemos de ubicar aquí un bien jurídico
específico, el cual sería el resguardar la legalidad en las formas y
condiciones para la adquisición de los bienes inmuebles públicos y
privados.
LA LEY NO SANCIONA A LOS MALOS FUNCIONARIOS QUE OTORGAN CONSTANCIAS DE POSESIONILEGALMENTE Y FACILITAN LA ESTAFA......
Otorgar ilegítimamente derechos de posesión, emite títulos
de propiedad sobre bienes de dominio público, bienes de dominio privado
estatal o bienes inmuebles de propiedad privada.
En primer lugar, el legislador patrio señala el verbo rector
“otorgar” derechos de posesión sobre bienes de dominio público o bienes
de dominio privado estatal, o bienes inmuebles de propiedad privada.
Según su significado gramatical, “otorgar” implica que debe haber una
autoridad involucrada, una dependencia del Estado
para ser más exactos. Como es sabido, la autoridad pública puede
otorgar, por ejemplo, permisos que habilitan a los ciudadanos a realizar
algo.
El verbo “otorgar” —según
Rojas Vargas— implica expedir títulos o autorizar derechos de posesión
conforme a exigencias o requisitos no contemplados en las leyes
vigentes. […]. Este delito tiene como base necesarios filtros
administrativos que establecen el contenido de la falta de disciplinaria
y por ende permiten una diferenciación de la relevancia penal de la
administrativa. Otorgar ilegalmente derechos de posesión o emitir
ilegalmente títulos de propiedad supondrá entonces una conducta
arbitraria y dolosa injustificada que llega a lesionar seriamente el
servicio público y por lo mismo la imagen de la administración[8] (¿cita textual?). Por su parte, Salazar Sánchez y Llamoja Hilares nos dicen que
La
configuración de la imputación objetiva solo exige la creación de
riesgos jurídico-penales no permitidos por los 23, 24, 25 y 376-B. Dicha
creación de riesgos jurídicos-penales prohibidos tiene lugar cuando un
funcionario-en colaboración de un intraneus-realiza las conductas
descritas en el 376-B, por ejemplo, otorga derechos o títulos al margen
de la normatividad que rige tal procedimiento.[9]
La legislación penal habla de “derechos de posesión”, que son
aquellas facultades de uso de disfrute que se adquieren generalmente por
el paso del tiempo cumpliendo con los requisitos del Código Civil y la
ley de la materia. Quienes lo otorgan generalmente serían un juez (de
Primera Instancia, o de Paz si fuera un terreno rústico) o también un
notario público. Lo mismo podríamos decir para el caso de los títulos de
propiedad que otorga una autoridad pública. Además, se debe tener en
cuenta que el legislador penal se refiere a “bienes de dominio
público/dominio privado-estatal o bienes privados”. Sobre este punto,
tenemos que remitirnos a La Ley General del Sistema Nacional de Bienes
Estatales, Ley 29151, vigente a partir del 15 de marzo de 2008, fecha en
que se publicó su reglamento, que constituye el primer marco jurídico
nacional con rango legal orientado a disciplinar la categoría genérica
de los bienes estatales.
UD PUEDE SER DENUNCIADO POR DELITO DE USURPACION--TRAFICO DE TERRENOS SI COMPRA PREDIOS CON CONSTANCIA DE POSESION-----
Lima, 12 de mayo de 2021.-
Durante el pasado meses de abril y lo que va de mayo, la
Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN), entidad adscrita al
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento ha recuperado 1 437
950.26 m2 de terrenos del Estado en las regiones de Lima, Ica y Piura
Los predios recientemente recuperados en
la región Lima se encuentran ubicados, dos de ellos, en el distrito de
Villa María del Triunfo los cuales suman en conjunto más de mil m2. En
el distrito de Lurín se recuperó un predio de aproximadamente 900 m2 y
en el distrito de Santa Rosa otro predio de casi 10 mil m2.
La provincia de Huaura fue otra de las
localidades donde se recuperó el terreno del Estado más extenso de este
grupo de terrenos recuperados. El predio tiene una extensión aproximada
que supera el millón trescientos mil de m2.
En los lugares se encontraron módulos
precarios de calamina y cercos perimétricos a base de palos y alambre de
púas, los mismos que fueron retirados del lugar de manera pacífica. En
todas las intervenciones realizadas se contó con el apoyo de la Policía
Nacional del Perú.
Otros predios recuperados
De igual forma, en la región Piura se
recuperó un predio de 10 mil m2, mientras que en la región Ica se
recuperaron dos terrenos del Estado los cuales suman más de 97 mil m2.
Cabe destacar que, las recuperaciones
extrajudiciales se realizan en aplicación de los artículos 65° y 66° de
la Ley 30230, los cuales señalan que el Estado puede ejecutar acciones
legales inmediatas para cautelar el patrimonio nacional, con la
finalidad de repeler todo tipo de invasiones y ocupaciones ilegales en
los predios de propiedad del Estado.
Asimismo, es importante señalar que de
acuerdo con el Código Penal vigente, los delitos por usurpación y
tráfico ilícito de terrenos estatales son sancionados con 5 a 12 años de
pena privativa de la libertad.
Ucrania mata a la "dama de la muerte" de Putin, la teniente coronel Olga Kachura
A
menudo se disfrazaba de miembro de las fuerzas regulares ucranianas
para cometer crímenes de guerra contra soldados ucranianos a los que
humillaba antes de matarlos
Olga ‘Kursa’Kachura, conocida como la «dama de la
muerte» de Vladimir Putin ha sido abatida por un misil del Éjército de
Ucrania cuando circulaba en su vehículo.
Olga,
ucraniana de 52 años y teniente coronel del Ejército ruso ha si la
primera oficial rusa en morir en la guerra de Ucrania. Murió
instantáneamente después de que un misil ucraniano impactara en su
automóvil mientras conducía en la ciudad de Horlivka, en la región de Donetsk en Ucrania. Según publica The Daily Mail, Kachura
era coronel de una división de artillería de cohetes cuya labor era
bombardeae a civiles en la República Popular de Donetsk.
Olga 'Kursa' Kachura, 52 años, ucraniana, teniente coronel del Ejército ruso, más conocida como la "dama de la muerte" de Vladimir Putin. Éste sería el breve currículum de Olga Kachura, la primera oficial rusa en morir en la guerra en Ucrania, que ha sido abatida por un misil del Ejército de Ucrania cuando circulaba en su vehículo.
La teniente coronel Olga 'Kursa' Kachura murió instantáneamente después de que un misil ucraniano impactara en su automóvil mientras conducía en la ciudad de Horlivka, en la región de Donetsk en Ucrania. Según publica The Daily Mail,
Kachura era coronel de una división de artillería de cohetes cuya labor
era bombardeae a civiles en la República Popular de Donetsk.
Kachura, nacida en Ucrania que trabajaba en el departamento de policía de Horlivka, supuestamente desertó al lado prorruso en 2014 después de que Putin fomentara un levantamiento rebelde en el Donbás.
A menudo se disfrazaba de miembro de las fuerzas regulares ucranianas para cometer crímenes de guerra
contra soldados ucranianos a los que humillaba antes de matarlos. Se
jactaba de asesinar ucranianos, según las fuerzas armadas de Ucrania.
.jpeg)
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/UH73XVXCJBHJ7FKOWHAMRUY4DM.jpg)
